Segment
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia2. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR Snowproof kontra Falken EuroWinter HS01
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony Falken (58%). W tym konkretnym przypadku Falken EuroWinter HS01 ma lepszą ocenę 53% w porównaniu do 46% opony Nokian WR Snowproof. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno WR Snowproof jak i EuroWinter HS01. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 86% wymiarów Nokian WR Snowproof ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Falken EuroWinter HS01 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WR Snowproof jest produkowany w Finlandia/Rosja, a EuroWinter HS01 jest produkowany w Turcja.
| # | Nokian WR Snowproof
| Falken EuroWinter HS01
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny2. Nokian WR Snowproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2,3 | 3,5 | 2,0 | 2,2 | 2,5 | 2,7 | 2,5 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | 3+ | 2 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 2,9 | 2,5 | |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,9 | 3,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 29,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Falken EuroWinter HS01 | 98 | 286,4 | 281,7 | 98,9 | 82,6 | 99,7 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Polecane | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Warunkowo polecane | 167 | 63 | 45 | 39 | 10 | 5 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dobry + | 6,4 | 8,1 | 6,3 | 10 | 7 | ||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 7,1 | 6,9 | 6,7 | 5 | 8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 8,9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 6,2 | ||||||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 7,4 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 33,9 | 26,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
