Segment
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia2. Uniroyal WinterExpert Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Uniroyal). Uniroyal to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Uniroyal zimowe są nieco lepiej oceniane (Uniroyal (69%) niż opony Nokian (61%). W tym konkretnym przypadku Uniroyal WinterExpert ma lepszą ocenę 69% w porównaniu do 46% opony Nokian WR Snowproof. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Uniroyal WinterExpert. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno WR Snowproof jak i WinterExpert. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 86% Nokian WR Snowproof ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Uniroyal WinterExpert ma C ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WR Snowproof jest produkowany w Finlandia/Rosja, a WinterExpert jest produkowany w Niemcy.
# | Nokian WR Snowproof
| Uniroyal WinterExpert
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R20 | R13 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia2. Uniroyal WinterExpert Wyższa klasa średnia
1. Nokian WR Snowproof 11.072. Uniroyal WinterExpert 12.22
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Uniroyal WinterExpert Dostateczny
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Uniroyal WinterExpert Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
Uniroyal WinterExpert Ocena: Dostateczny | 2,8 | 3,3 | 1,7 | 1,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 |
Wyświetl szczegóły testu |