Segment
1. Vredestein Wintrac Pro Najwyższa półka2. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR Snowproof kontra Vredestein Wintrac Pro
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Holland (Vredestein). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony Vredestein (60%). W tym konkretnym przypadku Vredestein Wintrac Pro ma lepszą ocenę 62% w porównaniu do 46% opony Nokian WR Snowproof. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Vredestein Wintrac Pro. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 225/45 R17, gdzie testowano zarówno WR Snowproof jak i Wintrac Pro. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WR Snowproof jest produkowany w Finlandia/Rosja, a Wintrac Pro jest produkowany w Holandia/Węgry.
| # | Nokian WR Snowproof
| Vredestein Wintrac Pro
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Vredestein Wintrac Pro Przykłady2. Nokian WR Snowproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Vredestein Wintrac Pro Polecane
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,0 | |||||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 2,4 | 3,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Dostateczny | 2,3 | 2,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 103,6 | 108,3 | 100,2 | 102,1 | |||
| Nokian WR Snowproof | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Vredestein Wintrac Pro | 100,4 | 102,4 | 98 | 100,4 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Polecane | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Polecane | 175 | 58 | 44 | 51 | 13 | 4 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dobry + | 6,4 | 8,1 | 6,3 | 10 | 7 | ||
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Bardzo dobry | 8,3 | 8,6 | 7,9 | 6 | 7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Dostateczny | 2,3 | 2,2 | 2,8 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,1 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 8,9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 6,2 | ||||||
| Vredestein Wintrac Pro Ocena: Bardzo dobry | 8,3 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 30,8 | 25,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
