Segment
1. Nokian WR SUV 3 Wyższa klasa średnia2. Kumho WinterCraft WS71 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR SUV 3 kontra Kumho WinterCraft WS71
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WR SUV 3 i Kumho WinterCraft WS71, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Nokian WR SUV 3 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho WinterCraft WS71. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 80% wymiarów Nokian WR SUV 3 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Kumho WinterCraft WS71 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Nokian WR SUV 3
| Kumho WinterCraft WS71
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R21 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 3 Fantastyczna2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
