Segment
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (Hankook (83%) niż opony Nokian (61%). Pierwszy test opony Nokian WR SUV 4 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Hankook Winter i*cept evo3 X W330A. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 235/55 R18, gdzie testowano zarówno WR SUV 4 jak i Winter i*cept evo3 X W330A. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 89% Nokian WR SUV 4 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Hankook Winter i*cept evo3 X W330A ma B ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany WR SUV 4 - Rosja.
# | Nokian WR SUV 4
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R21 | R17 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Fantastyczna2. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
Nokian WR SUV 4 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | ||
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 2+ | 3+ | 2- | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A | 327 | 83 | 128 | 116 | |||
Wyświetl szczegóły testu |