Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR SUV 4 kontra Michelin Latitude Alpin LA2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WR SUV 4 i Michelin Latitude Alpin LA2, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Nokian WR SUV 4 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin Latitude Alpin LA2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno WR SUV 4 jak i Latitude Alpin LA2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 89% wymiarów Nokian WR SUV 4 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin Latitude Alpin LA2 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany WR SUV 4 - Rosja.
| # | Nokian WR SUV 4
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Zwycięzca testu2. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +2. Michelin Latitude Alpin LA2 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WR SUV 4 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Ocena: Dostateczny | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
