Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia2. Profil Tyres Prosport 2 Budżetowe
Porównanie: Profil Tyres Prosport 2 kontra Kumho Ecsta HS52
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Profil) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho letnie są nieco lepiej oceniane (Kumho (56%) niż opony Profil (0%). Pierwszy test opony Profil Tyres Prosport 2 został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Ecsta HS52. Ważny dla tego porównania jest również test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Tyres Prosport 2 jak i Ecsta HS52.
| # | Profil Tyres Prosport 2
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R18 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Profil Tyres Prosport 2 | 85,7 | 80,6 | 90,9 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
