Segment
1. Riken Road Performance Budżetowe2. Viking Protech NewGen Budżetowe
Porównanie: Riken Road Performance kontra Viking Protech NewGen
Tabela zawartości:
W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z . Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Road Performance jak i Protech NewGen. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Riken Road Performance
| Viking Protech NewGen
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R16 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Viking Protech NewGen 32.17
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Viking Protech NewGen Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Viking Protech NewGen Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | ||||||
| Riken Road Performance Ocena: Niedostateczny | 3,1 | ||||||
| Viking Protech NewGen Ocena: Dobry + | 2,5 | 3,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 38,1 | 36,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
