Segment
1. Kumho Solus HA31 Wyższa klasa średnia2. Sava Adapto HP Budżetowe
Porównanie: Sava Adapto HP kontra Kumho Solus HA31
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho całoroczne są nieco lepiej oceniane (Kumho (65%) niż opony Sava (37%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Sava Adapto HP i Kumho Solus HA31, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Sava Adapto HP został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Solus HA31. Ważny dla tego porównania jest również test ACE 2016 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Adapto HP jak i Solus HA31. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 50% wymiarów Sava Adapto HP ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Kumho Solus HA31 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Sava Adapto HP
| Kumho Solus HA31
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R16 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kumho Solus HA31 8.33
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Sava Adapto HP Dostateczny2. Kumho Solus HA31 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Sava Adapto HP Dostateczny2. Kumho Solus HA31 Dostateczny
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Sava Adapto HP | 164 | 51 | 41 | 40 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
