Segment
1. Nokian WeatherProof Wyższa klasa średnia2. Sava Adapto HP Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian całoroczne są nieco lepiej oceniane (Nokian (52%) niż opony Sava (37%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Sava Adapto HP i Nokian WeatherProof, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ACE 2016 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Adapto HP jak i WeatherProof. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 50% Sava Adapto HP ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 67% Nokian WeatherProof ma B ocenę.
# | Sava Adapto HP
| Nokian WeatherProof
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R16 | R13 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WeatherProof Wyższa klasa średnia2. Sava Adapto HP Budżetowe
1. Nokian WeatherProof Dobry +2. Sava Adapto HP Dostateczny
1. Sava Adapto HP Dostateczny2. Nokian WeatherProof Dostateczny
Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
Sava Adapto HP | 164 | 51 | 41 | 40 | 32 | ||
Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 1- | 2+ | ||||
Sava Adapto HP Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 3+ | ||||
Nokian WeatherProof Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 2+ | ||||
Wyświetl szczegóły testu |