Segment
1. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia2. Sava Eskimo S3+ Budżetowe
Porównanie: Sava Eskimo S3+ kontra Falken EuroWinter HS01
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Japonia (Falken). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Sava zimowe są nieco lepiej oceniane (62%) niż opony Falken (58%). Pierwszy test opony Sava Eskimo S3+ został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Eskimo S3+ jak i EuroWinter HS01. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 83% Sava Eskimo S3+ ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Falken EuroWinter HS01 ma B ocenę.
| # | Sava Eskimo S3+
| Falken EuroWinter HS01
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Sava Eskimo S3+ Dostateczny2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Sava Eskimo S3+ Warunkowo polecane2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
Boczne prowadzenie na lodzie
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Oszczędność paliwa
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Ocena: Warunkowo polecane | 2,8 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,7 | 2,0 | 2,0 |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Polecane | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Sava Eskimo S3+ Ocena: Dostateczny | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
