Segment
1. Sava Eskimo S3+ Budżetowe2. Fulda Kristall Montero 3 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Sava zimowe są nieco lepiej oceniane (62%) niż opony Fulda (38%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2015 185/60 R15, gdzie testowano zarówno Eskimo S3+ jak i Kristall Montero 3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 83% wymiarów Sava Eskimo S3+ ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (87%) wymiarów Fulda Kristall Montero 3 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Sava Eskimo S3+
| Fulda Kristall Montero 3
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R16 | R13 - R16 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Sava Eskimo S3+ Budżetowe2. Fulda Kristall Montero 3 Budżetowe
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Dostateczny2. Fulda Kristall Montero 3 Dostateczny
1. Sava Eskimo S3+ Warunkowo polecane2. Fulda Kristall Montero 3 Dostateczny
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 36,8 | 27,7 | |||||
Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |