Porównanie: Sava Intensa HP kontra Firestone Roadhawk

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone letnie są nieco lepiej oceniane (Firestone (69%) niż opony Sava (66%). Pierwszy test opony Sava Intensa HP został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Roadhawk. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Intensa HP jak i Roadhawk. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 57% Sava Intensa HP ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 93% Firestone Roadhawk ma A ocenę.

#	Sava Intensa HP /0%	Firestone Roadhawk /57%	Dodaj dla porównania Marka Model Nowe porównanie

Wymiary	R14 - R16	R15 - R21
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Sava Intensa HP

/0%

Firestone Roadhawk

/57%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Nowe porównanie

Wymiary

R14 - R16

R15 - R21

Cena

Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny

Usunąć

Usunąć z porównania

Segment

1. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia

2. Sava Intensa HP Budżetowe

Liczba dostępnych rozmiarów

1. Firestone Roadhawk 154

2. Sava Intensa HP 55

Liczba badań

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Sava Intensa HP 4x

Najlepsza pozycja w teście

1. Firestone Roadhawk 2.

2. Sava Intensa HP 8.

Najgorsza pozycja w teście

1. Sava Intensa HP 26.

2. Firestone Roadhawk 31.

średnia pozycja w badaniach

1. Firestone Roadhawk 11.9

2. Sava Intensa HP 13.5

Rok ostatniego badania

1. Firestone Roadhawk 2023

2. Sava Intensa HP 2018

Najlepsza ocena w teście

1. Firestone Roadhawk Przykłady

2. Sava Intensa HP Dostateczny

Najgorsza ocena w teście

1. Sava Intensa HP Dostateczny

2. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Firestone
Roadhawk

74%

Sava
Intensa HP

71%

Hamowanie na mokro

1. Sava Intensa HP 88%

2. Firestone Roadhawk 67%

Jazda po mokrych zakrętach

1. Firestone Roadhawk 78%

2. Sava Intensa HP 67%

Akwaplaning poprzeczny

1. Sava Intensa HP 72%

2. Firestone Roadhawk 72%

Handling na mokrej nawierzchni

1. Firestone Roadhawk 74%

2. Sava Intensa HP 57%

Aquaplaning wzdłużny

1. Firestone Roadhawk 79%

2. Sava Intensa HP 72%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. Firestone Roadhawk A

2. Sava Intensa HP C

Komfort

(Ocena ogólna)

Sava
Intensa HP

71%

Firestone
Roadhawk

69%

Hałas wewnętrzny

1. Sava Intensa HP 77%

2. Firestone Roadhawk 77%

Hałas zewnętrzny

1. Sava Intensa HP 64%

2. Firestone Roadhawk 62%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. Sava Intensa HP ?

2. Firestone Roadhawk ?

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Firestone
Roadhawk

77%

Sava
Intensa HP

75%

Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni

1. Firestone Roadhawk 75%

2. Sava Intensa HP 74%

Koszty

(Ocena ogólna)

Sava
Intensa HP

81%

Firestone
Roadhawk

71%

Oszczędność paliwa

1. Sava Intensa HP 82%

2. Firestone Roadhawk 78%

Przebieg

1. Sava Intensa HP 80%

2. Firestone Roadhawk 64%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. Firestone Roadhawk C

2. Sava Intensa HP E

Dodaj dla porównania

Testy wzajemne

Autobild Test opon letnich 2018 195/65 R15

Nazwa	Droga hamowania na suchej nawierzchni	Droga hamowania na mokrej nawierzchni
Najlepsze wyniki w teście	34,5	34,3
Sava Intensa HP	37,7	40,5
Firestone Roadhawk	35,2	36,5
Wyświetl szczegóły testu

Porównanie: Sava Intensa HP kontra Firestone Roadhawk

Dodaj dla porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Letnie

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Zimowe

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Całoroczne

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki