Segment
1. Falken EuroWinter VAN01 Wyższa klasa średnia2. Sava TRENTA M+S Budżetowe
Porównanie: Sava TRENTA M+S kontra Falken EuroWinter VAN01
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowenia (Sava) z oponą producenta z Japonia (Falken). Sava to marka należąca do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Sava zimowe są nieco lepiej oceniane (62%) niż opony Falken (58%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Sava TRENTA M+S i Falken EuroWinter VAN01, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno TRENTA M+S jak i EuroWinter VAN01.
| # | Sava TRENTA M+S
| Falken EuroWinter VAN01
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken EuroWinter VAN01 Warunkowo polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Falken EuroWinter VAN01 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Sava TRENTA M+S Ocena: Nie polecamy | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
| Falken EuroWinter VAN01 Ocena: Warunkowo polecane | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
