Segment
1. Goodyear Efficient Grip Performance Najwyższa półka2. Toyo Proxes CF2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Toyo) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear letnie są nieco lepiej oceniane (Goodyear (69%) niż opony Toyo (58%). Pierwszy test opony Toyo Proxes CF2 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Goodyear Efficient Grip Performance. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Proxes CF2 jak i Efficient Grip Performance. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Toyo Proxes CF2
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R18 | R14 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Goodyear Efficient Grip Performance Najwyższa półka2. Toyo Proxes CF2 Wyższa klasa średnia
2. Toyo Proxes CF2 17.5
1. Goodyear Efficient Grip Performance Przykłady2. Toyo Proxes CF2 Dostateczny
2. Toyo Proxes CF2 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
Toyo Proxes CF2 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,2 | 2,3 | 2,0 | 2,0 | ||
Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,7 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |