Segment
1. Vredestein Sportrac 5 Najwyższa półka2. Toyo Proxes CF2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Toyo) z oponą producenta z Holland (Vredestein). Ogólnie rzecz biorąc, opony Toyo letnie są nieco lepiej oceniane (58%) niż opony Vredestein (34%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Toyo Proxes CF2 i Vredestein Sportrac 5, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Toyo Proxes CF2 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Vredestein Sportrac 5. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Proxes CF2 jak i Sportrac 5. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Toyo Proxes CF2
| Vredestein Sportrac 5
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R18 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Vredestein Sportrac 5 Najwyższa półka2. Toyo Proxes CF2 Wyższa klasa średnia
2. Toyo Proxes CF2 17.5
1. Vredestein Sportrac 5 Dobry +2. Toyo Proxes CF2 Dostateczny
1. Toyo Proxes CF2 Dostateczny2. Vredestein Sportrac 5 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
Toyo Proxes CF2 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,2 | 2,3 | 2,0 | 2,0 | ||
Vredestein Sportrac 5 Ocena: Dobry + | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 1,5 | 2,1 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |