Porównanie: Uniroyal MS plus 77 kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z Stany Zjednoczone. Uniroyal to marka należąca do grupy Michelin. BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (75%) niż opony Uniroyal (69%). Pierwszy test opony Uniroyal MS plus 77 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 205/55 R16, gdzie testowano zarówno MS plus 77 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Dodaj dla porównania Marka Model Nowe porównanie

Wymiary	R13 - R19	R14 - R19
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Uniroyal MS plus 77

/0%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/84%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Nowe porównanie

Wymiary

R13 - R19

R14 - R19

Cena

Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny

Usunąć

Usunąć z porównania

Segment

1. Uniroyal MS plus 77 Wyższa klasa średnia

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia

Liczba dostępnych rozmiarów

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Uniroyal MS plus 77 76

Liczba badań

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

Najlepsza pozycja w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

Najgorsza pozycja w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

średnia pozycja w badaniach

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

Rok ostatniego badania

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Uniroyal MS plus 77 2020

Najlepsza ocena w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry

2. Uniroyal MS plus 77 Dostateczny

Najgorsza ocena w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +

2. Uniroyal MS plus 77 Dostateczny

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Uniroyal
MS plus 77

73%

Hamowanie na mokro

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Uniroyal MS plus 77 66%

Akwaplaning poprzeczny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 79%

Jazda po mokrych zakrętach

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Aquaplaning wzdłużny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Handling na mokrej nawierzchni

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

2. Uniroyal MS plus 77 74%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Na śniegu

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

88%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Trakcja na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Uniroyal MS plus 77 73%

Hamowanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

Handling na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Uniroyal MS plus 77 69%

Obracanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Koszty

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Uniroyal
MS plus 77

72%

Przebieg

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Uniroyal MS plus 77 65%

Opór toczenia

1. Uniroyal MS plus 77 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Cena/wartość

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Uniroyal MS plus 77 70%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Komfort

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Hałas zewnętrzny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Komfort

1. Uniroyal MS plus 77 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. Uniroyal MS plus 77 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Uniroyal
MS plus 77

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Handling na suchej nawierzchni

1. Uniroyal MS plus 77 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. Uniroyal MS plus 77 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Na lodzie

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Dodaj dla porównania

Testy wzajemne

Autobild Test opon zimowych 2021 205/55 R16

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Opór toczenia	Amortyzacja
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dostateczny	2-	2-	3+	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny	2	3+	1-	3+	2
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2021 205/55 R16

Nazwa	Droga hamowania na mokrej nawierzchni	Droga hamowania na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2020 245/45 R18

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	1-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dobry +	2-	2	2+	3+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Przykłady	2	2	2+	2+
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2019 225/45 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dobry +	2	2-	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2+	2-	1-	2
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2017 225/50 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dostateczny	2-	2-	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2	2-	1	2
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2017 225/50 R17

Nazwa	Droga hamowania na mokrej nawierzchni	Droga hamowania na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Wyświetl szczegóły testu

Porównanie: Uniroyal MS plus 77 kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Dodaj dla porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Letnie

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Zimowe

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Całoroczne

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki