Segment
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Najwyższa półka2. Uniroyal MS plus 77 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Uniroyal MS plus 77 kontra Hankook Winter i*cept RS2 W452
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Uniroyal) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Uniroyal to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (Hankook (83%) niż opony Uniroyal (69%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Uniroyal MS plus 77 i Hankook Winter i*cept RS2 W452, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Uniroyal MS plus 77 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Hankook Winter i*cept RS2 W452. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 205/55 R16, gdzie testowano zarówno MS plus 77 jak i Winter i*cept RS2 W452. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Uniroyal MS plus 77
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Uniroyal MS plus 77 11.21
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Fantastyczna2. Uniroyal MS plus 77 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Uniroyal MS plus 77 Dostateczny2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Obracanie na śniegu
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Opór toczenia
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 3+ | 2 | 2+ | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: Dobry + | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36,1 | 28,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 32,8 | 24,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dostateczny | 2 | 3 | 2 | 2 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36,1 | 27,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,2 | 25,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36 | 28,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 3,2 | 2,1 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | 2,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: - | 2- | 3 | 1- | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 25 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Uniroyal MS plus 77 Ocena: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
