Segment
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Wyższa klasa średnia2. Kumho PorTran CW51 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Uniroyal SNOW MAX 2 kontra Kumho PorTran CW51
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Uniroyal) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Uniroyal to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Uniroyal zimowe są nieco lepiej oceniane (69%) niż opony Kumho (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Uniroyal SNOW MAX 2 i Kumho PorTran CW51, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno SNOW MAX 2 jak i PorTran CW51.
| # | Uniroyal SNOW MAX 2
| Kumho PorTran CW51
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane2. Uniroyal SNOW MAX 2 Warunkowo polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane2. Uniroyal SNOW MAX 2 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 Ocena: Warunkowo polecane | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Kumho PorTran CW51 Ocena: Warunkowo polecane | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
