Segment
1. Continental WinterContact TS 870 P Najwyższa półka2. Viking WinTech Budżetowe
Porównanie: Viking WinTech kontra Continental WinterContact TS 870 P
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Viking) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Viking (57%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 P ma lepszą ocenę 94% w porównaniu do 57% opony Viking WinTech. Pierwszy test opony Viking WinTech został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 870 P. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 215/55 R17, gdzie testowano zarówno WinTech jak i WinterContact TS 870 P. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Viking WinTech
| Continental WinterContact TS 870 P
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Viking WinTech 20.83
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 870 P Zwycięzca testu2. Viking WinTech Polecane
Najgorsza ocena w teście
2. Viking WinTech Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Ocena: Dostateczny | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Dostateczny | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 2.1 | 1.6 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Viking WinTech Ocena: Warunkowo polecane | 3+ | 2- | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
