Segment
1. Firestone Winterhawk 4 Wyższa klasa średnia2. Viking WinTech Budżetowe
Porównanie: Viking WinTech kontra Firestone Winterhawk 4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Viking) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Firestone (60%) niż opony Viking (57%). W tym konkretnym przypadku Firestone Winterhawk 4 ma lepszą ocenę 60% w porównaniu do 57% opony Viking WinTech. Pierwszy test opony Viking WinTech został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Winterhawk 4. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 215/55 R17, gdzie testowano zarówno WinTech jak i Winterhawk 4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Viking WinTech
| Firestone Winterhawk 4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Viking WinTech 20.83
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Firestone Winterhawk 4 Fantastyczna2. Viking WinTech Polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Firestone Winterhawk 4 Dostateczny2. Viking WinTech Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Ocena: Dostateczny | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Firestone WinterHawk 4 Ocena: Dostateczny | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Viking WinTech Ocena: Warunkowo polecane | 3+ | 2- | 2 | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Ocena: Nie polecamy | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
