Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Najwyższa półka2. Continental AllSeasonContact Najwyższa półka
Porównanie: Vredestein Quatrac 5 kontra Continental AllSeasonContact
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Holland (Vredestein) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental całoroczne są nieco lepiej oceniane (Continental (74%) niż opony Vredestein (57%). Pierwszy test opony Vredestein Quatrac 5 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental AllSeasonContact. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Quatrac 5 jak i AllSeasonContact. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Quatrac 5 jest produkowany w Holandia, a AllSeasonContact jest produkowany w Słowacja/Czechy/Francja.
| # | Vredestein Quatrac 5
| Continental AllSeasonContact
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental AllSeasonContact Przykłady2. Vredestein Quatrac 5 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Vredestein Quatrac 5 Dostateczny2. Continental AllSeasonContact Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact Ocena: Przykłady | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,0 | ||||||
| Vredestein Quatrac 5 Ocena: Nadal poleca | 7,8 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Ocena: Fantastyczna | 9,0 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Vredestein Quatrac 5 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,4 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,8 |
| Continental AllSeasonContact Ocena: Dostateczny | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
