Segment
1. Vredestein Snowtrac 5 Najwyższa półka2. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka
Porównanie: Vredestein Snowtrac 5 kontra Continental WinterContact TS 860
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Holland (Vredestein) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Vredestein (60%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Vredestein Snowtrac 5 i Continental WinterContact TS 860, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Vredestein Snowtrac 5 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 860. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Snowtrac 5 jak i WinterContact TS 860. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Snowtrac 5 jest produkowany w Holandia, a WinterContact TS 860 jest produkowany w Portugalia/Słowacja.
| # | Vredestein Snowtrac 5
| Continental WinterContact TS 860
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry2. Vredestein Snowtrac 5 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
2. Vredestein Snowtrac 5 Nadal poleca
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Hamowanie na śniegu
Obracanie na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Oszczędność paliwa
Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Boczne prowadzenie na lodzie
Hamowanie na lodzie
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Polecane | 2,8 | 3,0 | 2,7 | 2,4 | 3,1 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Polecane | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,1 | ||||||
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Nadal poleca | 7,8 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Fantastyczna | 9,1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 3,9 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dobry + | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 3,6 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 1,7 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,0 | 2,9 | 2,5 | 3,8 | 3,0 | 2,0 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dobry + | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Ocena: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: - | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 25 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
