• 14 sklepów, 115 988 produktów

Porównanie: Yokohama BluEarth-4S AW21 kontra Michelin CrossClimate+

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (86%) niż opony Yokohama (35%). Pierwszy test opony Yokohama BluEarth-4S AW21 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin CrossClimate+. Ważny dla tego porównania jest również test Autoklub ČR 2020 205/55 R16, gdzie testowano zarówno BluEarth-4S AW21 jak i CrossClimate+. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 86% wymiarów Yokohama BluEarth-4S AW21 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (91%) wymiarów Michelin CrossClimate+ ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.

# Yokohama BluEarth-4S AW21
/31%
Michelin CrossClimate+
/0%

Dodaj dla porównania

Yokohama
Michelin
WymiaryR14 - R22 R13 - R19
Cena
UsunąćUsunąć z porównaniaUsunąć z porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Autoklub ČR
Nazwa Liczba punktówNa mokrej nawierzchniNa suchej nawierzchniNa śniegu
Najlepsze wyniki w teście99,899,3106,998,3
Yokohama BluEarth-4S AW2196,291,3101,395,9
Michelin CrossClimate+99,395,3106,9 95,8
Wyświetl szczegóły testu
Autobild
Nazwa Droga hamowania na suchej nawierzchniDroga hamowania na mokrej nawierzchni
Najlepsze wyniki w teście39,745
Yokohama BluEarth-4S AW214452,9
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Wyświetl szczegóły testu
Autobild
Nazwa Droga hamowania na suchej nawierzchniDroga hamowania na mokrej nawierzchni
Najlepsze wyniki w teście39,546,3
Yokohama BluEarth-4S AW2144,152,1
Michelin CrossClimate+39,948,6
Wyświetl szczegóły testu