Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Najwyższa półka
Porównanie: Yokohama BluEarth-A AE50 kontra Michelin CrossClimate SUV
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin letnie są nieco lepiej oceniane (Michelin (79%) niż opony Yokohama (57%). Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 76% Yokohama BluEarth-A AE50 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Michelin CrossClimate SUV ma B ocenę.
| # | Yokohama BluEarth-A AE50
| Michelin CrossClimate SUV
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R19 | R16 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate SUV Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate SUV Dobry +
