Segment
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Wyższa klasa średnia2. BFGoodrich Advantage Wyższa klasa średnia
Porównanie: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 kontra BFGoodrich Advantage
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich letnie są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (66%) niż opony Yokohama (57%). Pierwszy test opony Yokohama BLUEARTH-GT AE51 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich Advantage. Ważny dla tego porównania jest również test Autozeitung 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno BLUEARTH-GT AE51 jak i Advantage. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 98% wymiarów Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich Advantage ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| BFGoodrich Advantage
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R19 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. BFGoodrich Advantage 13.62
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. BFGoodrich Advantage Dobry +2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. BFGoodrich Advantage Dostateczny2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ocena: Dostateczny | 91 | 113 | |||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 108 | 108 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
