Segment
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Wyższa klasa średnia2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Słowacja (Matador). Matador to marka, która należy do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Yokohama zimowe są nieco lepiej oceniane (59%) niż opony Matador (33%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama BluEarth winter WY01 i Matador MPS530 Sibir Snow Van, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno BluEarth winter WY01 jak i MPS530 Sibir Snow Van. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Yokohama BluEarth winter WY01 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Matador MPS530 Sibir Snow Van ma C ocenę.
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Wyższa klasa średnia2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budżetowe
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Warunkowo polecane2. Yokohama BluEarth winter WY01 Warunkowo polecane
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Warunkowo polecane2. Yokohama BluEarth winter WY01 Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Ocena: Warunkowo polecane | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Ocena: Warunkowo polecane | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Wyświetl szczegóły testu |