Segment
1. Hankook ION Evo Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth-XT Wyższa klasa średnia
Porównanie: Yokohama BluEarth-XT kontra Hankook ION Evo
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook letnie są nieco lepiej oceniane (Hankook (76%) niż opony Yokohama (57%). W tym konkretnym przypadku Hankook ION Evo ma lepszą ocenę 90% w porównaniu do 55% opony Yokohama BluEarth-XT. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2025 215/55 R18, gdzie testowano zarówno BluEarth-XT jak i ION Evo. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to BluEarth-XT jest produkowany w Japonia, a ION Evo jest produkowany w Węgry.
| # | Yokohama BluEarth-XT
| Hankook ION Evo
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R0 - R21 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook ION Evo Przykłady2. Yokohama BluEarth-XT Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Yokohama BluEarth-XT Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3 | ||||
| Hankook iON Evo Ocena: Przykłady | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
