Segment
1. Michelin Primacy 4+ Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth-XT Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin letnie są nieco lepiej oceniane (Michelin (79%) niż opony Yokohama (57%). W tym konkretnym przypadku Michelin Primacy 4+ ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 55% opony Yokohama BluEarth-XT. Pierwszy test opony Yokohama BluEarth-XT został przeprowadzony w 2025, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin Primacy 4+. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2025 215/55 R18, gdzie testowano zarówno BluEarth-XT jak i Primacy 4+. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to BluEarth-XT jest produkowany w Japonia, a Primacy 4+ jest produkowany w Hiszpania.
# | Yokohama BluEarth-XT
| Michelin Primacy 4+
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R21 | ||
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Primacy 4+ Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth-XT Wyższa klasa średnia
1. Michelin Primacy 4+ Fantastyczna2. Yokohama BluEarth-XT Dostateczny
1. Michelin Primacy 4+ Dobry +2. Yokohama BluEarth-XT Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | ||||
Yokohama BluEarth-XT Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3 | ||||
Michelin Primacy 4+ Ocena: Dobry + | 2- | 2+ | 2+ | ||||
Wyświetl szczegóły testu |