Segment
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Najwyższa półka
Porównanie: Yokohama Geolandar H/T G900 kontra Hankook Winter i*cept evo2 W320
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook całoroczne są nieco lepiej oceniane (Hankook (77%) niż opony Yokohama (35%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama Geolandar H/T G900 i Hankook Winter i*cept evo2 W320, ocena jest taka sama - 0%. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Yokohama Geolandar H/T G900 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (85%) wymiarów Hankook Winter i*cept evo2 W320 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R16 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Nadal poleca
