Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Najwyższa półka
Porównanie: Yokohama Geolandar H/T G900 kontra Michelin Pilot Alpin PA4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (86%) niż opony Yokohama (35%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama Geolandar H/T G900 i Michelin Pilot Alpin PA4, ocena jest taka sama - 0%. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Yokohama Geolandar H/T G900 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (90%) wymiarów Michelin Pilot Alpin PA4 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Michelin Pilot Alpin PA4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R16 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Dostateczny
