Segment
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka2. Zeetex WH 1000 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Zeetex) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear zimowe są nieco lepiej oceniane (GoodYear (85%) niż opony Zeetex (21%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance 3 ma lepszą ocenę 96% w porównaniu do 21% opony Zeetex WH 1000. Pierwszy test opony Zeetex WH 1000 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear UltraGrip Performance 3. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WH 1000 jak i UltraGrip Performance 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Zeetex WH 1000
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R22 | ||
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka2. Zeetex WH 1000 Budżetowe
2. Zeetex WH 1000 34.6
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Zwycięzca testu2. Zeetex WH 1000 Dostateczny
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Polecane2. Zeetex WH 1000 Dostateczny
Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
Zeetex WH 1000 Ocena: Dostateczny | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Dobry + | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.3 | 3.2 | 1.7 | 2.0 |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
Zeetex WH 1000 | 42.3 | - | |||||
Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |