Tabela zawartości:
Warianty 205/55 R17 Firestone Roadhawk
Nie
Nie
205/55 R17 jest 40mm szerszy niż najwęższy wymiar (165) i 90mm węższy niż najszerszy (295). Profil opony 55 oznacza, że wysokość boku opony wynosi 55% szerokości opony (205mm), co daje wysokość boku 112.75mm. W 205/55 R17, istnieje tylko jeden możliwy indeks prędkości dla Firestone Roadhawk - "V", który jest dobry dla prędkości do 240 km/h. W 205/55 R17, Roadhawk zazwyczaj konkuruje z RainSport 5, czyli oponą od Uniroyal z oceną 62%, w porównaniu do 57% danego Firestone.
205/55 R17 95 V
A
C
72dB
| Sklep | Produkt | Zapas | Dostępność | Wysyłka | Cena | Akcja |
|---|
Firestone Roadhawk jest produkowana w rozmiarach 154 od 165/65 R15 do 295/35 R21.
Podobne opony
Firestone Roadhawk w testach opon
Testy odpowiednich opon w tych samych lub podobnych rozmiarach (205/55 R17)
Autobild Test opon letnich 2024 205/55 R16
Dobry +
Pozycja # 6 z 20
Zabezpieczając 6. pozycję spośród 20 uczestników, opona Firestone Roadhawk zrobiła godne uwagi wrażenie swoim występem, zdobywając ostateczną ocenę 'Dobry'. Opona została doceniona za jakość marki, posiadając dynamiczne prowadzenie, które imponowało, oraz krótkie odległości hamowania na suchych powierzchniach, podkreślające jej wydajność. Jej stosunek jakości do ceny był kolejnym atutem, oferując przystępną cenę bez kompromisów w działaniu. Jednakże, nie obyło się bez wad; opona została zanotowana za zwiększony hałas toczenia, czynnik mogący wpłynąć na ogólny komfort jazdy. Pomimo tej krytyki, opona Firestone Roadhawk wykazała godne pochwały cechy, pozycjonując ją jako konkurencyjny wybór dla kierowców poszukujących niezawodnego działania.
Dobry +
Pozycja # 6 z 20
Zabezpieczając 6. pozycję spośród 20 uczestników, opona Firestone Roadhawk zrobiła godne uwagi wrażenie swoim występem, zdobywając ostateczną ocenę 'Dobry'. Opona została doceniona za jakość marki, posiadając dynamiczne prowadzenie, które imponowało, oraz krótkie odległości hamowania na suchych powierzchniach, podkreślające jej wydajność. Jej stosunek jakości do ceny był kolejnym atutem, oferując przystępną cenę bez kompromisów w działaniu. Jednakże, nie obyło się bez wad; opona została zanotowana za zwiększony hałas toczenia, czynnik mogący wpłynąć na ogólny komfort jazdy. Pomimo tej krytyki, opona Firestone Roadhawk wykazała godne pochwały cechy, pozycjonując ją jako konkurencyjny wybór dla kierowców poszukujących niezawodnego działania.
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
ADAC Test opon letnich 2023 205/55 R16
Dobry +
Pozycja # 20 z 50
Kończąc na 20 miejscu spośród 50 konkurentów, opona Firestone Roadhawk wykazała godne pochwały osiągi podczas letniej oceny. Zdobywając ostateczną ocenę "Dobry", wyróżniała się doskonałą przyczepnością na suchych drogach, lekkością i wydajnością, oraz minimalnym zużyciem opon, co czyni ją silnym wyborem dla kierowców, którzy priorytetowo traktują te czynniki. Niemniej jednak, jej wydajność nie była pozbawiona wad; krytykowano ją za nierównowagę oraz znacznie gorszą przyczepność na mokrych nawierzchniach, co ostatecznie wpłynęło na jej ogólną ocenę. Bezpieczeństwo opony na mokrych nawierzchniach uznano jedynie za zadowalające, z brakami w odporności na zjawisko aquaplaningu oraz odległościach hamowania. Pomimo dobrych wyników w niektórych testach, takich jak aquaplaning, miała trudności z zapewnieniem tego samego poziomu przyczepności i przyczepności na mokrych drogach, co doprowadziło do jedynie zadowalającej oceny w tym obszarze. Dodatkowo, jej wpływ na środowisko był nieco nadszarpnięty przez przewidywany przebieg oceniony jedynie jako zadowalający. Wynik ten przypisywano jej zachowaniu na drodze oraz zużyciu paliwa, które, pomimo bycia uznawanymi za dobre, nie rekompensowało niższej oceny w zakresie trwałości opon.
Dobry +
Pozycja # 20 z 50
Kończąc na 20 miejscu spośród 50 konkurentów, opona Firestone Roadhawk wykazała godne pochwały osiągi podczas letniej oceny. Zdobywając ostateczną ocenę "Dobry", wyróżniała się doskonałą przyczepnością na suchych drogach, lekkością i wydajnością, oraz minimalnym zużyciem opon, co czyni ją silnym wyborem dla kierowców, którzy priorytetowo traktują te czynniki. Niemniej jednak, jej wydajność nie była pozbawiona wad; krytykowano ją za nierównowagę oraz znacznie gorszą przyczepność na mokrych nawierzchniach, co ostatecznie wpłynęło na jej ogólną ocenę. Bezpieczeństwo opony na mokrych nawierzchniach uznano jedynie za zadowalające, z brakami w odporności na zjawisko aquaplaningu oraz odległościach hamowania. Pomimo dobrych wyników w niektórych testach, takich jak aquaplaning, miała trudności z zapewnieniem tego samego poziomu przyczepności i przyczepności na mokrych drogach, co doprowadziło do jedynie zadowalającej oceny w tym obszarze. Dodatkowo, jej wpływ na środowisko był nieco nadszarpnięty przez przewidywany przebieg oceniony jedynie jako zadowalający. Wynik ten przypisywano jej zachowaniu na drodze oraz zużyciu paliwa, które, pomimo bycia uznawanymi za dobre, nie rekompensowało niższej oceny w zakresie trwałości opon.
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 2,7 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
205/55 R17 - Najlepsze opony letnie (zgodnie z testami)
| # | Nazwa | Nasza ocena | Test do tego rozmiaru | Test dla opon tej samej szerokości | Segment | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Continental PremiumContact 7 | Najwyższa półka | ||||
| 2. | Continental UltraContact NXT | Najwyższa półka | ||||
| 3. | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Najwyższa półka | ||||
| 4. | Bridgestone Turanza T005! Nowszy dostępny model: Bridgestone Turanza 6 | Najwyższa półka | ||||
| 5. | Pirelli Cinturato (C3) | Najwyższa półka | ||||
| 6. | Michelin Primacy 5 | Najwyższa półka | ||||
| 7. | Pirelli Cinturato P7 C2! Nowszy dostępny model: Pirelli Cinturato (C3) | Najwyższa półka | ||||
| 8. | Hankook Ventus S1 evo3 K127 | Najwyższa półka | ||||
| 9. | Michelin Primacy 4! Nowszy dostępny model: Michelin Primacy 4+ | Najwyższa półka | ||||
| 10. | Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Najwyższa półka | ||||
| 11. | Continental Premiumcontact 6! Nowszy dostępny model: Continental PremiumContact 7 | Najwyższa półka | ||||
| 12. | Bridgestone Turanza 6 | Najwyższa półka | ||||
| 13. | Hankook Ventus Prime 4 | Najwyższa półka | ||||
| 14. | Kumho Ecsta PS71 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 15. | Michelin Primacy 4+! Nowszy dostępny model: Michelin Primacy 5 | Najwyższa półka | ||||
| 16. | Pirelli Cinturato P7 | Najwyższa półka | ||||
| 17. | Firestone Roadhawk 2 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 18. | Toyo Proxes Comfort | Wyższa klasa średnia | ||||
| 19. | Kumho Ecsta HS52 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 20. | Falken ZIEX ZE310 ECORUN! Nowszy dostępny model: Falken ZIEX ZE320 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 21. | Michelin e.Primacy | Najwyższa półka | ||||
| 22. | Fulda EcoControl HP2 | Budżetowe | ||||
| 23. | Nokian Wetproof | Wyższa klasa średnia | ||||
| 24. | Dunlop Sport BluResponse | Najwyższa półka | ||||
| 25. | BFGoodrich Advantage | Wyższa klasa średnia | ||||
| 26. | Uniroyal RainSport 5 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 27. | Falken Azenis FK510! Nowszy dostępny model: Falken Azenis FK520 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 28. | Firestone Roadhawk! Nowszy dostępny model: Firestone Roadhawk 2 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 29. | Maxxis Premitra HP5 | Budżetowe | ||||
| 30. | Hankook Ventus Prime3 K125! Nowszy dostępny model: Hankook Ventus Prime 4 | Najwyższa półka | ||||
| 31. | Kumho Ecowing ES31 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 32. | Continental Ecocontact 6! Nowszy dostępny model: Continental EcoContact 7 | Najwyższa półka | ||||
| 33. | Semperit Speed-Life 3 | Budżetowe | ||||
| 34. | Matador MP47 Hectorra 3 | Budżetowe | ||||
| 35. | Goodyear Efficientgrip Performance | Najwyższa półka | ||||
| 36. | Goodyear Efficient Grip Performance! Nowszy dostępny model: Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Najwyższa półka | ||||
| 37. | Cooper Zeon CS8 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 38. | Barum Bravuris 5 HM! Nowszy dostępny model: Barum Bravuris 6 | Budżetowe | ||||
| 39. | Matador Hectorra 5 | Budżetowe |
