Tabela zawartości:
Warianty 235/55 R17 Nokian WeatherProof
Nie
Nie
235/55 R17 jest 80mm szerszy niż najwęższy wymiar (155) i 20mm węższy niż najszerszy (255). Profil opony 55 oznacza, że wysokość boku opony wynosi 55% szerokości opony (235mm), co daje wysokość boku 129.25mm. W 235/55 R17, istnieje tylko jeden możliwy indeks prędkości dla Nokian WeatherProof - "V", który jest dobry dla prędkości do 240 km/h. W 235/55 R17, WeatherProof zazwyczaj konkuruje z Seasonproof, czyli oponą od Nokian z oceną 58%, w porównaniu do 0% danego Nokian. Najnowszy test w 235/55 R17 został przeprowadzony przez ADAC w 2020, gdzie WeatherProof otrzymał ocenę "Dostateczny" i zajął 4. miejsce. Został przetestowany na pojeździe Ford Kuga.
235/55 R17 103 V
| Sklep | Produkt | Zapas | Dostępność | Wysyłka | Cena | Akcja |
|---|
Nokian WeatherProof jest produkowana w rozmiarach 49 od 155/70 R13 do 255/40 R19.
Podobne opony
Nokian WeatherProof w testach opon
Testy odpowiednich opon w tych samych lub podobnych rozmiarach (235/55 R17)
ADAC Testy opon całorocznych 2020 235/55 R17
Dostateczny
Pozycja # 4 z 7
Zajmując szacowne 4. miejsce spośród 7 konkurentów, opona Nokian Weatherproof wykazała przekonującą wydajność, co ostatecznie zaowocowało uzyskaniem oceny „wystarczający”. Wyróżniła się zwłaszcza podczas jazdy po śniegu, gdzie okazała się zadowalająca. Potwierdzeniem tego było jej znakomite wyniki w konkretnych dyscyplinach związanych ze śniegiem, takich jak hamowanie na śniegu i przyczepność na śniegu, gdzie wykazała swoją wyższość. Jednak opona nie była pozbawiona wad. Testerzy zwrócili uwagę, że opona była stosunkowo głośna, co mogło wpływać na komfort pasażerów. Ponadto jej wydajność na suchych drogach została uznana za słabą, co wskazuje na potencjalny obszar do poprawy. Pomimo tych krytyk, jej mocne strony w warunkach zimowych umacniają jej pozycję jako godnego wyboru dla kierowców poszukujących niezawodnej opony do wszystkich zastosowań.
Dostateczny
Pozycja # 4 z 7
Zajmując szacowne 4. miejsce spośród 7 konkurentów, opona Nokian Weatherproof wykazała przekonującą wydajność, co ostatecznie zaowocowało uzyskaniem oceny „wystarczający”. Wyróżniła się zwłaszcza podczas jazdy po śniegu, gdzie okazała się zadowalająca. Potwierdzeniem tego było jej znakomite wyniki w konkretnych dyscyplinach związanych ze śniegiem, takich jak hamowanie na śniegu i przyczepność na śniegu, gdzie wykazała swoją wyższość. Jednak opona nie była pozbawiona wad. Testerzy zwrócili uwagę, że opona była stosunkowo głośna, co mogło wpływać na komfort pasażerów. Ponadto jej wydajność na suchych drogach została uznana za słabą, co wskazuje na potencjalny obszar do poprawy. Pomimo tych krytyk, jej mocne strony w warunkach zimowych umacniają jej pozycję jako godnego wyboru dla kierowców poszukujących niezawodnej opony do wszystkich zastosowań.
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Nokian WeatherProof | 2,9 | 3,9 | 3,0 | 2,7 | 3,4 | 2,0 | 2,4 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
