Tabela zawartości:
Warianty 215/45 R18 Nokian WR Snowproof P
Nie
Nie
215/45 R18 jest 10mm szerszy niż najwęższy wymiar (205) i 30mm węższy niż najszerszy (245). Profil opony 45 oznacza, że wysokość boku opony wynosi 45% szerokości opony (215mm), co daje wysokość boku 96.75mm. W 215/45 R18, istnieje tylko jeden możliwy indeks prędkości dla Nokian WR Snowproof P - "V", który jest dobry dla prędkości do 240 km/h.
215/45 R18 93 V
B
C
69dB
| Sklep | Produkt | Zapas | Dostępność | Wysyłka | Cena | Akcja |
|---|
Nokian WR Snowproof P jest produkowana w rozmiarach 55 od 205/45 R17 do 245/35 R21.
Podobne opony
Nokian WR Snowproof P w testach opon
Testy odpowiednich opon w tych samych lub podobnych rozmiarach (215/45 R18)
Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17
Pozycja # 13 z 56
Pozycja # 13 z 56
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu |
|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 |
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 |
Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17
Dostateczny
Pozycja # 18 z 19
Kończąc na 13. miejscu spośród 19 konkurentów, opona zimowa Nokian WR Snowproof P zaprezentowała mieszane wyniki w ocenie opon zimowych. Chwalono ją za dynamiczne prowadzenie na suchych drogach oraz cichą jazdę i imponującą żywotność bieżnika. Jednakże opona spotkała się z krytyką za przeciętny boczny i skłonność do podsterowności na śnieżnych nawierzchniach. Dodatkowo, jej zdolności w zapobieganiu aquaplaningu okazały się ograniczone. Jednym z punktów kulminacyjnych był jej występ w kategorii hałasu zewnętrznego, gdzie wyróżniła się, przyczyniając się do bardziej przyjemnego doświadczenia jazdy. Pomimo tych zróżnicowanych rezultatów, opona wykazała siłę w konkretnych obszarach, w szczególności jeśli chodzi o suchą jazdę i poziom hałasu.
Dostateczny
Pozycja # 18 z 19
Kończąc na 13. miejscu spośród 19 konkurentów, opona zimowa Nokian WR Snowproof P zaprezentowała mieszane wyniki w ocenie opon zimowych. Chwalono ją za dynamiczne prowadzenie na suchych drogach oraz cichą jazdę i imponującą żywotność bieżnika. Jednakże opona spotkała się z krytyką za przeciętny boczny i skłonność do podsterowności na śnieżnych nawierzchniach. Dodatkowo, jej zdolności w zapobieganiu aquaplaningu okazały się ograniczone. Jednym z punktów kulminacyjnych był jej występ w kategorii hałasu zewnętrznego, gdzie wyróżniła się, przyczyniając się do bardziej przyjemnego doświadczenia jazdy. Pomimo tych zróżnicowanych rezultatów, opona wykazała siłę w konkretnych obszarach, w szczególności jeśli chodzi o suchą jazdę i poziom hałasu.
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
