Test opon zimowych 265/50 R19 na 2025
Wyniki testów
Ranking ogólnych osiągów
1.
Bridgestone Blizzak LM-005

82%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P

76%
3.
Cooper Discoverer Winter

68%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV

52%
Na suchej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
20%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P

79%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005

77%
3.
Cooper Discoverer Winter

60%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV

42%
Hamowanie na suchej nawierzchni
50%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
77%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
68%
3.
Cooper Discoverer Winter
69%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
42%
Handling na suchej nawierzchni
50%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
81%
3.
Cooper Discoverer Winter
51%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
43%
Na mokrej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
40%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005

87%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P

72%
3.
Cooper Discoverer Winter

59%
Hamowanie na mokro
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
74%
3.
Cooper Discoverer Winter
56%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
43%
Handling na mokrej nawierzchni
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
70%
3.
Nokian Snowproof 2 SUV
65%
4.
Cooper Discoverer Winter
47%
Aquaplaning wzdłużny
20%
1.
Nokian Snowproof 2 SUV
82%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
3.
Continental Wintercontact Ts 870 P
61%
4.
Cooper Discoverer Winter
60%
Akwaplaning poprzeczny
20%
1.
Nokian Snowproof 2 SUV
87%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
81%
3.
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
4.
Cooper Discoverer Winter
65%
Jazda po mokrych zakrętach
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
2.
Continental WinterContact TS 870 P
75%
3.
Cooper Discoverer Winter
69%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
Nie wystarczająco danych
Na śniegu
Waga w ogólnej ocenie:
30%
1.
Cooper Discoverer Winter

71%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005

66%
3.
Continental Wintercontact Ts 870 P

63%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV

53%
Trakcja na śniegu
33%
1.
Cooper Discoverer Winter
70%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
3.
Continental Wintercontact Ts 870 P
63%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
52%
Hamowanie na śniegu
33%
1.
Cooper Discoverer Winter
72%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
3.
Continental Wintercontact Ts 870 P
68%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
60%
Handling na śniegu
33%
1.
Cooper Discoverer Winter
71%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
59%
3.
Continental Wintercontact Ts 870 P
60%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
48%
Obracanie na śniegu
0%
1.
Cooper Discoverer Winter
83%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
77%
3.
Bridgestone Blizzak LM-005
62%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
Nie wystarczająco danych
Komfort
Waga w ogólnej ocenie:
5%
1.
Cooper Discoverer Winter

91%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P

73%
3.
Bridgestone Blizzak LM-005

61%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV

48%
Hałas zewnętrzny
100%
1.
Cooper Discoverer Winter
91%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
73%
3.
Bridgestone Blizzak LM-005
61%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
48%
Hałas wewnętrzny
0%
1.
Continental WinterContact TS 870 P
74%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
63%
3.
Cooper Discoverer Winter
49%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
Nie wystarczająco danych
Komfort
0%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
73%
2.
Continental WinterContact TS 870 P
62%
3.
Cooper Discoverer Winter
Nie wystarczająco danych
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
Nie wystarczająco danych
Ekonomia
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P

94%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005

85%
3.
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A

61%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV

58%
5.
Goodyear Ultragrip Performance+ Suv

56%
6.
Michelin PILOT ALPIN 5 SUV

44%
7.
Cooper Discoverer Winter

39%
Opór toczenia
100%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
94%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
3.
Nokian Snowproof 2 SUV
58%
4.
Cooper Discoverer Winter
39%
Przebieg
0%
1.
Cooper Discoverer Winter
44%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
40%
3.
Continental WinterContact TS 870 P
42%
4.
Nokian Snowproof 2 SUV
Nie wystarczająco danych