Segment
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Najwyższa półka2. Apollo Aspire XP Budżetowe
# | Apollo Aspire XP
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R19 | R17 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Dla tych, którzy szukają kompleksowych recenzji i najlepszych opcji opon, nasza ocena dwóch opon letnich, Apollo Aspire XP oraz GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5, oferuje cenne spostrzeżenia. Zagłębiamy się w ich wydajność, cechy i ogólne oceny.
Jeśli chodzi o Apollo Aspire XP, jest miejsce na poprawę. Spośród 53 opon testowanych przez Autobild, zajęła 14. miejsce, podczas gdy w porównaniu Gute-Fahrt wśród 10 opon, zdobyła 8. pozycję. Główne zalety Apollo Aspire XP leżą w jego oporze toczenia, z tą cechą wyróżnioną jako jego główną cechą. Jednak ogólna ocena tej opony w naszych recenzjach wynosi 53%. Pomimo skromnej wydajności, błyszczy ona w hamowaniu na sucho, jak zaobserwowano w teście Gute-Fahrt. Do tej pory nie pojawił się nowy model zastępujący oponę Apollo Aspire XP.
Z kolei GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 wykazuje niezwykle dobrą wydajność. W Autobild zdobyła pierwsze miejsce spośród 53 opon, zdobywając także silne 2. miejsce w teście Gute-Fahrt. Jego cechy wysoko oceniane przez testerów to stosunek jakość/cena, prowadzenie na mokre - istotny czynnik w oponach letnich, odporność na aquaplaning oraz imponujący przebieg. Jego cechy zdobyły mu wysoką ocenę 90% na naszej stronie. Wyprodukowana w SI i DE przez GoodYear, Eagle F1 Asymmetric 5 jest rzeczywiście wysokiej klasy oponą letnią. Jednak już została zastąpiona przez nowszy model, GoodYear Eagle F1 Asymmetric 6.
Podsumowując, oferta firmy GoodYear znacząco przewyższa oponę Apollo w testach. Wyróżnia się w kluczowych obszarach, takich jak prowadzenie na mokre i hamowanie na sucho, co czyni go bardziej bezpieczną i wydajną opcją. Jeśli więc szukasz niezawodnej, ekonomicznej opony letniej o doskonałych cechach prowadzenia, warto rozważyć GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5.
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Najwyższa półka2. Apollo Aspire XP Budżetowe
2. Apollo Aspire XP 8.56
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Przykłady2. Apollo Aspire XP Przykłady
2. Apollo Aspire XP Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
Apollo Aspire XP Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ocena: Przykłady | 1- | 2+ | 1 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Apollo Aspire XP Ocena: Dobry + | |||||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ocena: Bardzo dobry - | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
Apollo Aspire XP Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2+ | ||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ocena: Przykłady | 1- | 2+ | 1 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |