Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth winter V905 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Yokohama BluEarth winter V905 kontra Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
Tabela zawartości:
W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z Japonia. Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Bridgestone (93%) niż opony Yokohama (59%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama BluEarth winter V905 i Bridgestone Blizzak LM-001 EVO, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno BluEarth winter V905 jak i Blizzak LM-001 EVO. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Yokohama BluEarth winter V905 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ma B ocenę.
| # | Yokohama BluEarth winter V905
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R22 | R15 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Yokohama BluEarth winter V905 Ocena: Dostateczny | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Yokohama BluEarth winter V905 Ocena: Dostateczny | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
