Segment
1. Yokohama BluEarth winter V905 Wyższa klasa średnia2. Firestone Winterhawk 3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Yokohama BluEarth winter V905 kontra Firestone Winterhawk 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Firestone (60%) niż opony Yokohama (59%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama BluEarth winter V905 i Firestone Winterhawk 3, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Yokohama BluEarth winter V905 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Winterhawk 3. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 245/45 R18, gdzie testowano zarówno BluEarth winter V905 jak i Winterhawk 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Yokohama BluEarth winter V905 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (92%) wymiarów Firestone Winterhawk 3 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Yokohama BluEarth winter V905
| Firestone Winterhawk 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R22 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Firestone Winterhawk 3 Dostateczny2. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny2. Firestone Winterhawk 3 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | 24,3 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V905 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V905 | 32,5 | 26 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Yokohama BluEarth winter V905 Ocena: Dostateczny | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Warunkowo polecane | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
