Segment
1. Michelin Alpin 5 Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth winter V905 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Yokohama BluEarth winter V905 kontra Michelin Alpin 5
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony Yokohama (59%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Yokohama BluEarth winter V905 i Michelin Alpin 5, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Yokohama BluEarth winter V905 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin Alpin 5. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno BluEarth winter V905 jak i Alpin 5. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Yokohama BluEarth winter V905 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 88% Michelin Alpin 5 ma B ocenę.
| # | Yokohama BluEarth winter V905
| Michelin Alpin 5
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Michelin Alpin 5 5.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Alpin 5 Bardzo dobry2. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Yokohama BluEarth winter V905 Dostateczny2. Michelin Alpin 5 Polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
1. Michelin Alpin 5 100%
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Yokohama BluEarth winter V905 Ocena: Dostateczny | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
| Michelin Alpin 5 Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 3 | 1 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Yokohama BluEarth winter V905 Ocena: Dostateczny | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
| Michelin Alpin 5 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,0 | 2,7 | 2,5 | 3,6 | 1,0 | 2,4 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
